預料免費幼稚園教育委員會將於本月底向政府提交報告，立法會教育界議員葉建源預告，若報告無法反映業界訴求如資助全日制幼園及不設教師薪酬機制，他會發起「一人一信」，向教育局表達訴求，不排除日後會發起任何行動。
幼園資助月底提交報告
雖然該委員會未正式提交報告，但建議已陸續放風，委員會主席鄭慕智出席電台節目連師生比例都說得一清二楚，何况教協自有渠道知悉會議結果，否則葉建源不會連「一人一信」都諗埋，臨尾仲加略帶威脅性的「預告」。
王師奶雖然三番四次講鄭慕智是主席的最佳人選，但由頭到尾都睇淡這會議的結果。孫明揚是老差骨，早就說「高人」才搞得掂，吳克儉不知好歹，欣然說是他工作的「重中之重」。
虛張聲勢自揭底牌
月底揭盅，是10 噸還是10 安士就一清二楚了。王師奶唔明，未正式揭盅之前，葉建源何以急不及待匆匆示警，而且強調不接受不額外資助全日制幼園和不設教師薪酬機制。
這兩件都是最具爭議和最不容協調的事，也許會得到部分業界和幼稚園教師支持，但一定不是全部，業界內也是意見分歧的。發動一人一信將會收到什麼效果？無煙橡膠子彈，吳克儉睬你都傻。
以王師奶婦人之見，免費幼稚園以半日制為基點是可以接受的，資助全日制是方便有職業的家長，這和免費幼稚園教育概念是另一回事。至於制定教師薪級表，讓教師們有安定生活當然是好事，但事實擺在眼前，幼稚園分私立和非牟利兩種，政府現在資助的是非牟利幼園，根本無權強制私立幼園的教師薪金，一個願打，一個願捱，教師月薪可以是5 萬，也可以是5 千。就算一人十信甚或遊行，請願都未必有效果。何不等委員會建議正式公布後才與業界及教師們商量對策，匆匆的虛張聲勢是把底牌提早揭開。王師奶這樣坦率表達意見，也許招來罵聲，但忠言出自真心，被罵又何妨！
王師奶老爹是教協資深會員，眼看教協由零至全港最大工會，眼看教協為教師爭取權益之餘，也不斷為香港教育出謀獻策。司徒華是全盛時代，香港所有教育政策，政府都會參考教協意見。
張文光辯才無礙，加上如椽大筆，立法會內教育意見仍受重視。司徒華與張文光雖是立法會議員，但市民心中與教協立場混為一體，他們的意見就是教協的意見，他們的立場就是教協的立場。
司徒華去世，張文光退下，王師奶心中頗有「將軍一去，大樹飄零」之感。教協地位已今非昔比，領導人的進退失據，不時「虛火」上升，令愛護教協的人如王師奶憂傷不已。
文：王師奶
不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟
| 明報 - 教得樂 |
