最近，英國有不少名人都談論到學童的功課問題，認為功課量太多，也質疑對學生的幫助。

 
"功課不應該存在，這只在折磨家長和子女，因為父母都要幫忙去做，令人充滿壓力。"

"省去這些功課時間，讓孩子集中多看書，會更好呢。"

原本英國政府都有一套功課指引，5至7歲，一星期最多一個小時功課；14至16歲，是每晚2.5小時。但2012年，英國政府就棄用了功課指引，讓學校自行決定。

不過，只有少量學校決定不給功課予學生，而改變功課政策的學校，往往都受到家長的投訴。

 

 

看看一些家長對功課的兩方面看法：
功課 = 壓力
Becky："除了閱讀，我不認為小學生應該做功課，越多証據看到，這是沒有好處的。"

Clare："功課是浪費時間的，放學和週末週日，應該是玩樂、和家人相處、運動和生活！"

Liz："我不介意有用的功課，但有些實在太浪費時間，令人瘋狂起來。都是愚蠢和沒意思的，我都看不到有什麼用。"

 

 

功課有用
Scheenagh："孩子從小已經有功課習慣，而我都沒有異議。這給我們機會看看孩子做得怎樣，也可一起參與。"

Faith："功課的種類，可以告訴你這間學校的一些事；沒有功課的學校，應該都很不濟。不過，我認為假日都不應該有功課，因為孩子需要休息時間。"

Jenny："功課讓我知道孩子在學校做得怎樣，我認為這是學校和家庭的一道必要的橋樑。我不想等到家長日才了解孩子的成績，如果他們落後了，我可以及早發現，和老師商量。"

 

如何令功課輕鬆一點
Joe："我們在功課發出的當天，就要完成它，然後就可以有自己的時間了。我的三個孩子都是這樣做的，從來都沒有拖延或擱置。"

Liat："如果有固定的做功課時間，就會變成晚上的一個習慣，完全不用煩惱。"

Hugh："年幼的孩子也許需要點幫助，但到了小學和中學，孩子都應該盡可能獨立應付功課。記著，這是子女的功課，不是家長！"

Source: The Great Homework Debate